比特币交易成本增加是 SegWit 支付增加的主要原因吗？

描述

隔离见证（SegWit）主要是为提高比特币闪电网络的工作效率而开发的漏洞修补方案。 不过，该方案也有效改善了比特币区块大小限制问题。

比特币网络每 10 分钟可以处理的数据量的增加也意味着只要人们决定采用新的基于 SegWit 的交易类型，这种点对点数字现金系统就可以实现更高的 TPS。

有激励措施鼓励比特币用户迁移到支持 SegWit 的钱包。 这种激励以 SegWit 交易的交易费用折扣的形式出现。 然而，尽管有经济激励，比特币网络上的大多数交易仍未采用 SegWit。

SegWit 最初于 2017 年 8 月在比特币网络上启用，但 transactionfee.info 的最新数据显示，只有 48.1% 的比特币支付采用了升级。 尽管如此，隔离见证支付占比特币支付总额的百分比在本周早些时候达到了 48.83% 的历史新高。

据 Blockchair 称，SegWit 交易量仍低于历史最高水平。 Blockchair 通过计算其发送的比特币交易百分比来衡量 SegWit 的采用情况，而 transactionfee.info 则侧重于比特币支付。 在比特币网络中，支付次数是通过从交易输出中减去 1 来计算的。

换句话说，Blockchair 的数据衡量使用 SegWit 发送的比特币数量，而 transactionfee.info 的数据衡量使用 SegWit 接收的比特币数量。

那么，是什么导致了最近 SegWit 支付的增加？ 乍一看，人们可能会认为这是近期比特币交易成本上涨的原因，但事情并没有那么简单。

费用的增加是否导致使用 SegWit 的交易数量增加？

根据 Coin Metrics 的数据，4 月份，以美元计价的比特币交易费用中位数在一个月内停滞在 0.10 美元左右后首次离开该位置，尽管该月的绝大部分时间费用仍低于 1 美元。

今年5月，比特币交易手续费大幅上涨，从5月1日的0.45美元攀升至5月31日的3.3​​5美元。使用隔离见证的比特币支付占比也从5月1日的40.41%上升至5月18日的45.71%。 SegWit 支付有点不寻常，并且如前所述，截至上周，SegWit 支付继续稳步攀升至历史新高。 在此期间，使用 SegWit 的比特币交易占比特币交易总量的比例也从 35% 上升到 41%。

这种少量数据可能会让一些人认为交易费用上涨正在促使比特币用户转向支持 SegWit 的钱包，但还有另一个需要考虑的关键因素：VeriBlock。

VeriBlock 是一个在比特币区块链之上发展起来的项目，旨在为其他链提供额外的安全性。 简单来说，VeriBlock 的工作原理是将山寨币网络的状态嵌入到比特币区块链中。 这个过程称为 PoP（证明证明），小型加密货币网络使用它来防止潜在的 51% 攻击。

虽然 5 月初启用 SegWit 的支付的增长确实有些反常比特币的成本那么高，但在 3 月份比特币的成本那么高，基于 SegWit 的支付占比特币支付总额的百分比急剧上升，然后急剧回落。 在下图中，这段时间很容易被视为一个平稳期。

当时，VeriBlock 的测试网已关闭，主网终于启动。 众所周知，Veriblock 占比特币每日总交易量的 20% 或更多，并且这些特定交易不使用 SegWit。 换句话说，由于当时 VeriBlock 没有使用比特币网络，比特币网络上的 SegWit 支付比例在 3 月份有所增加。

现在，让我们将注意力转回到隔离见证的历史最高采用率上，并指出由于 VeriBlock 的架构设计，在比特币交易费用上涨的情况下，它会产生更少的比特币交易。 这样做的一个副作用是 SegWit 支付占比特币支付总额的百分比将会增加。 随着不采用 SegWit 的 VeriBlock 交易数量下降，网络上 SegWit 支付的百分比应该会增加。

事实上，根据 Veriblock 的网络统计页面，在撰写本文时，Verblock 的交易百分比已经低于 10%，因为 SegWit 支付接近历史最高水平。 值得注意的是，由于交易手续费增加，基于隔离见证的比特币支付比例增加（约 9 个百分点）大致相当于 VeriBlock 在比特币日常交易中所占份额的减少（始终介于两者之间）。

虽然这并不意味着由于过去几个月交易费用的增加，没有用户决定采用支持 SegWit 的钱包，但似乎 VeriBlock 对比特币区块链的使用减少可能是最近百分比背后的主要因素增加 SegWit 支付。

然而，费用的增加仍然可以被视为发生这种情况的根本原因，因为这是导致 VeriBlock 减少使用比特币交易的首要原因。

当费用恢复到更高水平时，SegWit 的采用应该会进一步增加

尽管如此，随着时间的推移，比特币网络费用的增加将导致更多用户转向 SegWit。 目前的费用很可能还没有达到足以促使用户最终决定选择替代钱包的水平。

有大量经验证据表明，费用增加会改变用户、交易所、钱包开发商和过去与比特币网络互动的其他实体的行为。 例如，在 2018 年初，比特币网络的高额费用迫使 Coinbase 和 Bitpay 等多家公司优化它们与比特币区块链的交互方式。 在此期间，使用 SegWit 的比特币支付比例从 7% 增加到 25%，就在网络上激活 SegWit 功能几个月后。

可以说，激活 SegWit 的首要原因是增加了比特币网络的费用压力和拥堵。 许多与经济相关的节点只是希望实现比特币网络某种程度的扩容（无论是增加区块大小还是使用更灵活的第二层协议），由于种种原因，SegWit 最终成为了比特币网络上的首选网络。 节点可以接受的选择。

目前，费用并不是比特币用户最关心的问题，至少根据 BitPay 首席执行官 Stephen Pair 和 Blockchain 首席执行官 Peter Smith 的说法。 两位首席执行官最近评论了为什么他们尚未将 SegWit 集成到各自的平台中。 在他们的演讲中，Pair 和 Smith 表示，原因很简单，他们的用户目前要求额外的服务和功能。

虽然目前的交易手续费仍然很低，不足以推动更多的企业和用户转向隔离见证，但如果交易手续费回到2017年底和2018年初10美元到30美元的水平，就很难了想象人们仍然会像隔离见证一样。 现在也忽略 SegWit。 话虽这么说，比特币交易费市场过去表现出的波动性表明用户偏好可能会在短时间内发生变化。

值得注意的是，如果比特币交易费用真的回到上述水平，区块链本身将能够推动 SegWit 的采用率更高，因为它在整个比特币钱包市场中的巨大份额（尽管正在下降）达到约 70% 的水平。